第518章 议会听证 (第2/2页)
上，听着这些反对意见，手指在膝盖上轻轻敲击着。她预料到会有这样的反对声音，但她并不担心。因为她知道，任何重大的社会变革，都会遇到阻力。关键在于，如何用事实和逻辑来说服公众和议员。
第三天听证会的议题是“国际经验与立法借鉴”。花正邀请了来自瑞典、法国和加拿大的三位法律专家，通过视频连线的方式，分享了他们国家在禁止人格商品化方面的立法经验和实践效果。
瑞典的法律专家介绍说：“瑞典在2010年通过了类似的法律，禁止在广告中使用物化女性的形象。十五年后的跟踪研究表明，这项法律有效地减少了广告中对女性的物化描绘，同时并没有对广告业的整体发展造成负面影响。事实上，瑞典的广告业在同一时期内保持了稳定的增长。”
法国的法律专家补充道：“法国的经验也类似。我们的法律不仅禁止物化女性的广告，还对违规者处以高额罚款。这项法律的威慑效果非常明显，大多数企业都自觉遵守了规定。”
三天的听证会结束后，委员会**拉尔斯·克里斯滕森总结道：“这三天的听证会，让我们对人格商品化问题有了更加全面和深入的了解。我们将综合各方意见，对法案草案进行进一步的修订和完善，然后提交全体议会审议。”
花正走出听证厅，在走廊上遇到了苏明薇。苏明薇正拿着录音笔和笔记本，显然是在采访参会者。
“花正姐，听证会的结果怎么样？”苏明薇问。
花正笑了笑。“还不错。虽然反对的声音不小，但支持的声音更大。我们有信心推动法案通过。”
苏明薇点了点头，然后说：“我写了一篇关于听证会的报道，明天会在报纸上发表。我会尽量客观地呈现各方的观点，但也会明确表达我的支持立场。”
花正伸出手，轻轻地拍了拍她的肩膀。“谢谢你，苏明薇。你的报道，对推动这项法案非常重要。”
苏明薇的脸上露出一丝坚定的笑容。“这是我应该做的。”